注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

现代印象(邹剑川)

 
 
 

日志

 
 

文学并没有死  

2006-11-10 10:35:09|  分类: 杂文乱弹 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

文学并没有死

邹剑川

诗人叶匡政在博客上发出“文学死了”这样的论调,有点耸人听闻。从前尼采说上帝死了,但现在我们看到西方仍然有人信仰上帝。

如果过于强调网络技术来断言文学死了是不恰当的。网络只是一个载体,还是人在操作,人在讲话。和印刷物比较,虽然有区别,但也有很多的联系。电子书、网络论坛、博客这些       网络事物的兴起只是传播方式发生变化。报纸、广播、电视、电子游戏这些东西对文学有冲击,但最终也和文学融合,文学仍然存在。

网络游戏、电影、电视很多都改编自古典和现当代文学作品,说明了文学艺术独有的魅力和内涵。网络大量转载、传播作家作品和文字,说明文学的受众依然广泛。

纸质媒体未来可能消亡,但图书、报纸、杂志会议以电子化的形式存在于电脑、手机,甚至电视和电子终端上。可以肯定地是仍然会有纸质媒体作为奢侈和收藏品存在。

我们不能因为纸质媒体退出社会主流就说文学消亡了,死掉了。

全民文学,集体狂欢本来就不正常。文学成为日常生活的一部分,成为爱好者的艺术很正常。和旅游、体育、棋牌一样,文学成为一种爱好,一种娱乐。这没有什么不好。

我们没有理由要求世界上所有人都爱好文学,乃至于诗歌。况且当下通俗文学、流行文字仍然有市场,高雅精英文学也不乏追随者。仍然有大量作家、作者和作品,怎么能够说文学死亡了呢?

关于文学,历来也有很多定义。现在的全民写作更是体现了文学回归大众,文学回归民间的姿态,不能因为不纯粹不高雅就说文学死了。

600字)

 

061110日草

  评论这张
 
阅读(280)| 评论(6)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017